Avete visto molti esempi diversi di lettura critica tutti legati da un doppio filo:
A l'impiego di "cornici narrative" che semplificano il mondo rappresentato dal film proponendocelo come plausibile (come sono queste semplificazioni? Quali giudizi di valore nascondono al loro interno?)
B L'impiego espressivo del montaggio per raccontarci la storia o fare dei commenti su di essa. (avviene ancora nei film di oggi? quali?)
Per la prossima volta (fra due settimane) dovete dividervi in 4 gruppi e scegliere la scena di un film che sia suscettibile di questi due tipi di lettura critica.
Intanto postate un riassunto delle cose dette ieri (riassunto critico, con dubbi, domande, osservazioni a parte).
Comunicatemi infine la composizione dei gruppi e... scrivete!
avevo scritto un commento chilometrico e per sbaglio l'ho cancellato :@ quindi lo devo riscrivere tutto :(
RispondiEliminacomunque... allora posto i nomi del mio gruppo
annalisa pagnozzi, valentina alesse, federica gregori, francesca colucci, francesca nava, elisa laurita, sara bartozzi.
abbiamo preferito soffermarci sul lato maschilista sessista delle scene trovate (di cui lascio alcuni link di youtube perché li abbiam presi quasi tutti da li, sperando domani di poter usare internet) poiché riguardo al montaggio non abbiamo trovato nulla, eccetto le solite scene dove un urlo conclude la scena che non si vede e a cui è collegata una scena ugualmente "movimentata" (che eprò non ha senso nella storia ma è solo un particolare effetto...).
durante la ricerca che abbiamo svolto mi è venuta in mente una cosa: gran parte dei film a cui abbiamo pensato contengono scene "sessiste" (la classica donna che cucina, o l'uomo che fa commenti su di lei...), alché mi son chiesta se effettivamente la nostra società è intrisa di sessismo o forse il nostro "atteggiamento critico" ci sta portando un pò fuori strada...? in fondo (ovviamente il mio intento non è quello di sminuir le donne perché andrebbe anche contro di me) tutti i modelli che ci propone la tv non son altro che lo specchio della società (o almeno di gran parte) e in ogni caso non mi sembra che se le donne fossero sfavorevoli a questo, esisterebbero ancora le veline/letterine ecc...
quello che vorrei sottolineare è che forse (magari non è il nostro caso) non è sempre saggio imporsi di svolgere un'analisi ritica su qualsiasi cosa perché si può rischiare di arrivare a trovar cose che in realtà non ci sono o comunque son casuali... (anche perché io non mi prendo la briga di afferare che i registi fanno i film tanto per far qualcosa, ma, soprattuto ora che l'azione è diventata la cosa più importante, si metterebbero a fare allusioni di questo tipo...)
un'altra ambiguità che ne deriverebbe è che forse questi presunti pregiudizi son così radicati nella nostra cultura che ci viene spontaneo usarli... ma questo mi riporta al discorso di prima che se sono così radicati i noi probabilmente corrispondono più a dati di fatto che a pregiudizi...
so che ho fatto un discorso molto contorto xD infatti spero si capisca :)
in ogni caso come al solito aspetto di sapere cosa ne pensi tu :) (fermo restando che la mia intenzione non è assolutamente quella di criticare il tuo tipo di lavoro anche sui film che ci hai proposto, anche perché quelli, eccetto forse uno in particolare, sfuggono dal problema che ho detto prima... è solo una cosa a cui stavo pensando oggi pomeriggio e che comunque è riferita alla fine ad un discorso un pò più generale... :)
ps. ecco alcuni link (gli altri ce li hanno le altre del gruppo e li portano domani)
http://www.youtube.com/watch?v=ksv0t1FxxgA
http://www.youtube.com/watch?v=9YBDB2U4s4Y
http://www.youtube.com/watch?v=HHmiYIrA-b8
Annalisa
(mi è stato fatto notare che son stata poco esplicita quindi in sostanza il senso è che spesso si vede solo ciò che si vuol vedere xD)
RispondiEliminaAnnalisa
Andrea Giorgi,Valerio Paoloni,Verna Eleonora,Nicolò Celi,Gianmarco Gallo,Valeria Censori
RispondiEliminabuonasera...abbiamo scelto il cartone animato "Futurama" perchè secondo noi molte puntate di questa famosa serie ritraggono alcune delle "allusioni" che ci vengono sparate ogni giorno dai mezzi di comunicazione.
penso si sia capito che non sono d'accordo su annalisa nel dire che noi cerchiamo "allusioni" che in realtà non ci sono,ma che noi facciamo esistere nel cercarle.
come ho già detto,secondo me,ogni giorno ci vediamo letteralmente sparare migliaia di "allusioni"[non mi viene un altro termine!!!:)] da tutte le parti:pubblicità,film,telefilm,cinema,radio anche sport.praticamente un bombardamento!:O
concordo con annalisa nel dire che questi modelli[pubblicità,film etc.etc...] siano lo specchio della società però,a mio parere, proprio essendo tali finiscono con l'essere pieni di queste "allusioni".
secondo me queste "allusioni" non sono da considerare come negative perchè sono solo il frutto del ritrarre la socetà.inserire queste "allusioni"[scusa la ripetizione] rende solo più veridicità al racconto.
con questo non intendo dire che tali modelli siano giusti,anzi!ma che cercando di ritrarre la società non ci dovremmo stupire nel vedere queste "allusioni",che non è un riceverle "passivo" perchè a noi tocca il compito di riconoscerle e classificarle esclusivamente come "idea generale" e poi decidere con calma se è giusta o sbagliata[azione consigliatà perchè spesso l'idea generale non è quella giusta,ma spessissimo è quella più stupida].
conludendo in due parole:di allusioni ce ne sono e anche molte,ma se riconosciute in tempo sono innocue.
direi che il nostro spirito critico,più che far "nascere"queste allusioni come dice annalisa, ci allarma troppo verso esse,presentandocele come pericolose [ribadisco che sono pienamente contrario a tali modelli].
spero che si sia capito il mio pensiero e che il commento non sia uscito troppo dalla traccia del compito!
ps. non ho postato i link perchè il file è su una pennetta usb che porterò domani.
e scusa l'ora!forse è un po tardi ma spero che riuscirai a leggerlo.
Andrea